检察官介绍如何识别新型网络传销的陷阱?

叶经生等人以金乔网为平台,采取上线经销商会员推荐并缴纳保证金发展下线经销商,保证金或购物消费额双倍返利,在全国各地设区域代理300余家,给予区域代理业绩比例提成奖励的方式发展会员3万余人,涉案金额1.5亿余元。
这是7月12日最高人民检察院发布的第十批指导性案例之一。
浙江省丽水市检察院检察官邹利伟在当天最高检举行的新闻发布会上介绍了这起新型网络传销案件。
  新型网络传销多采用什么模式? 2011年6月,叶经生等人成立宝乔公司,以 经销商管理系统网站 金乔网商城网站 (下称金乔网)作为平台,或通过招商会、论坛等形式,宣传、推广金乔网的经营模式。
  邹利伟介绍了金乔网的三种经营模式 一是经上线经销商会员推荐并缴纳保证金成为经销商会员,无需购买商品,只需发展下线经销商,根据直接或者间接发展下线人数获得推荐奖金,晋升级别成为股权会员,享受股权分红。
二是经销商会员或消费者在金乔网经销商会员处购物消费满120元以上,向宝乔公司支付消费金额10%的现金,即可注册成为返利会员参与消费额双倍返利,可获一倍现金返利和一倍的金乔币(虚拟电子货币)返利。
三是金乔网在全国各地设立省、地区、县(市、区)三级区域运营中心,各运营中心设区域代理,由经销商会员负责本区域会员的发展和管理,享受区域范围内不同种类业绩一定比例的提成奖励。
截至案发,金乔网注册会员3万余人,其中注册经销商会员1.8万余人。
在全国各地发展省、地区、县三级区域代理300余家,涉案金额1.5亿余元。
2011年11月,叶青松经他人推荐加入金乔网,缴纳三份保证金并注册了三个经销商会员号。
因发展会员积极,经金乔网审批成为浙江省区域总代理,负责金乔网在浙江省的推广和发展。
叶青松直接或间接发展下线经销商会员1886人,收取浙江省区域会员保证金、参与返利的消费额10%现金、区域代理费等共计3000余万元,通过银行转汇给叶经生。
叶青松通过抽取保证金推荐奖金、股权分红、消费返利等提成的方式非法获利70余万元。
记者了解到,经检察机关提起公诉,法院判决认定叶经生、叶青松构成组织、领导传销活动罪,判处被告人叶经生有期徒刑七年,并处罚金人民币150万元,判处被告人叶青松有期徒刑三年,并处罚金人民币30万元,扣押和冻结的涉案财物予以没收,继续追缴两被告人的违法所得。
  如何区分金融创新与网络传销? 邹利伟说,叶经生案是当前新型网络传销的典型代表。
新型网络传销与传统传销的主要区别在于,新型网络传销傍上了 互联网+ ,打着金融创新的旗号,披着科技的外衣,隐蔽性、欺骗性更强。
如何区别合法的互联网企业与传销组织,即如何区分金融创新与网络传销,也是检察机关在办案过程中碰到的一大难点。
邹利伟告诉记者。
据邹利伟介绍,在叶经生案办理过程中,叶经生等人辩解金乔网是消费模式的创新,实现了顾客、商家和平台的共赢,不应该对金乔网进行打击。
但检察机关在审查全案证据后发现,叶经生等人没有投入足够的资金建立与其宣传相匹配的电子商务系统,网站功能也非常简单,不能适应复杂的电子商务的需求,公司除了收取保证金、10%的消费款(实质上是入门费),没有其他经营收入,金乔网所有人财物的安排及主要活动都是围绕如何引诱消费者缴纳入门费、自己从中牟利展开。
在法庭讯问过程中,叶经生也承认金乔网就是用后加入者缴纳的费用支付给前期的加入者。
这符合传销犯罪活动没有创造价值,用后加入者的财物支付给前加入者,通过发展下线牟利的骗取财物本质。
邹利伟指出。
  老百姓如何防止坠入新型网络传销的陷阱? 邹利伟介绍,现在的网络传销犯罪花样非常多,除了叶经生案这种网络购物返利模式,检察机关在办案过程中,接触和了解到的案件类型还有虚拟币模式(以投资、销售虚拟币为名,以静态、动态收益为诱饵,发展下线)、原始股模式(鼓吹原始股暴富,以推荐奖引诱他人加入)、微商传销模式(在微信、微商平台上以造假炫富的手段发展人员)、点击广告返利模式(宣称只要点击广告就能获利)、慈善互助模式(打着慈善互助的口号欺骗用户)等。

{}