美国电信为何在5G时代落后了?开放带来危机却成全了互联网繁荣

  6月6号,一个大新闻吸引了全社会的关注,就是工信部颁发了4张5G牌照。其中三张是电信、联通和移动,另外一个新玩家,是中国广电。

  5G通讯技术,炒了好几年,终于要运用开来。今年也被称为5G元年,工信部的行动更是特别敏捷,有人说这次监管部门比市场还快。

  中国在通讯技术上,终于领先身位,这确实令人高兴。但是,地球另一端的霸主美国,为何在5G时代却落后了呢?

  美国的电信公司,曾经也是很辉煌的,在固话时代,可以说是一枝独秀。AT&T,美国最大的电信运营商,它家的电信设备在全世界销售。贝尔实验室,曾经的电信技术大脑,创意发源地。

  但是到今天,美国电信的影响力却是大不如前。5G设备领域的领头羊,一共有三家,中国的华为,诺基亚,爱立信。这3个运营商想必都很熟悉,已经在大众视野消失很久的诺基亚和爱立信在5G领域的领先,估计很多人没想到。

  这就让很多人诧异,美国公司怎么会从巅峰走向衰落呢?转折点其实发生在2G时代,也就是1996年。当时美国的议会推出一个全新的法案,目的就是要提高电信行业的开放性,为美国家庭带来更好的电信服务。

  在此之前,美国政府一直对电信领域的监管特别的严格,设置很多规定。比如做本地电话的运营商,不能和长途电话的运营商竞争。做电话的运营商,不能抢有线年新的法案出炉,这些壁垒被通通打破。市场一开放,新玩家进来,老玩家也加紧扩张地盘。

  当时美国的电信设备提供商,最大的是摩托罗拉和朗讯。行业常见的做法,就是设备提供商先借钱给运营商,帮他们买设备。等对方赚钱之后,再把费用收回来。

  5G时代有一个全球统一的标准,但是2G时代那会还没有统一标准。1996年法案出来,很多运营商为了建立自己的优势,开始研发自己的技术标准。Sprint用的是Wimax技术,Nettel用的是iDen。出现了太多的标准,市场一下子就被割裂开。

  相同的时间点,反而是欧洲给出了一个统一的标准,就是GSM。欧洲运营商都往这个标准靠拢,自然把GSM推向更多人使用,后来亚洲也是使用GSM标准,就是2G时代移动的技术。

  朗讯和摩托罗拉错过了国际拓展的窗口期,朗讯在2006年被一家法国公司收购,后来被诺基亚吞并。摩托罗拉的电信业务,后来也卖给了诺基亚。

  所以,为什么美国电信在今天没有竞争力?主要原因就是1996年电信法案的出台,成为行业衰落的起点。设备商和运营商陷入财务危机,错过了扩张的机会,反而成全了欧洲公司。

  全球市值最高的互联网公司,前20都是中美两国的巨头,像谷歌、亚马逊、Facebook、阿里、腾讯。欧洲公司基本上勉强能挤进前50,这又是为什么?

  造成这个问题的原因很多,像欧洲的VC投资不发达,创业环境一般,美国公司归于强势挤压欧洲市场等等。其中还有一个原因,就是欧洲的互联网监管过于严格。

  在今天,要求严格管控互联网数据和隐私的声音由来已久,而数据隐私这件事,欧洲确实是管控得非常严格。像电商、搜索、社交这样的公司,都会收集用户数据。但是欧洲数据隐私监管,从上世纪70年代,就制定了个人数据保。

  在欧洲,隐私数据是一种基本人格权,具有不可侵犯的权利。像个人姓名、手机号、消费记录等等,都属于隐私。2018年欧洲还出台了一个叫“通用数据保护条例”的法令,这个法令有一条规定,只要你的用户是欧洲公民,他们的数据就受到保护,不管你的公司是不是在欧洲办公。这可以说是历史上最严格的法令。

  欧洲还有最严格的版权保护机制,在这个机制下,用网络图片制作表情包,就算是侵犯版权。这个法令,也被称为“表情包大”。有了这些限制,欧洲的互联网公司,生存是多么困难。

  想推动一个行业的发展,美国和中国是促进,而欧洲明显是管制。拿内容监管举例子,如果报刊登一篇文章,涉嫌诽谤,不仅作者要承担责任,报纸也要连带责任。美国就不一样,它们有个条款,可以给互联网平台免责。如果有用户在平台上发布诽谤言论,责任是用户的,跟平台无关。要是没有这个条款,Facebook和推特这样的平台就难以发展起来。

{}